消失的部落

用评级机构是金融市场上重要的服务性中介机构，它们为企业、金融机构、社会组织、政府和个人等各类经济主体，以及债券、股票、基金等金融工具的发行主体进行风险综合评估，为其履行相关经济承诺能力和可信程度打分，并以简洁的符号表示其信用等级。目前，国际上公认的最具权威的专业信用评级机构有美国的标准普尔、穆迪和惠誉三家公司。它们的垄断地位是如何形成的呢？ 　　三大评级机构何来 　　标准普尔由普尔于1860年创立，彼时欧洲的投资者对于自己在美国新发展的基础设施投资的资产需要更多的了解。于是，标准普尔的始创人普尔顺应需求开始提供金融信息。在过去的一个多世纪里，金融市场变得越来越复杂，标准普尔凭借其“独立、严格”的分析及其涉及股票、债券、共同基金等投资品种的信息逐渐奠定了其在行业中的地位。 　　如今，标准普尔员工总数超过5000人，业务机构分布在19个国家和地区。标准普尔为投资者提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务，其中包括反映全球股东篱把酒黄昏后市表现的标准普尔全球1200指数和为美国投资组合指数基准的标准普尔500指数等一系列指数。1975年美国证券交易委员会（SEC）认可标准普尔为“全国认定的评级组织”。 　　穆迪公司的创始人是约翰·穆迪，他在1909年首创对铁路债券进行信用评级。1913年，穆迪开始对公用事业和工业债券进行信用评级。目前，穆迪在全球有800名分析专家，1700多名助理分析员，在17个国家（地区）设有机构，公司在纽约证券交易所上市。穆迪于2001年7月在北京设立代表办事处，开拓中国业务。 　　惠誉国际是带有欧资性质的国际评级机构，1913年由约翰·惠誉创办。惠誉国际在全球设有40多个分支机构，拥有1000多名分析师。其业务范围包括金融机构、企业、国家、地方政府和结构融资评级。迄今，惠誉国际已完成1600多家银行及其他金融机构评级，1000多家企业评级及1400个地方政府评级，以及全球78%的结构融资和70个国家和地区的主权评级。惠誉在美国市场上的规模不及其他两家评级公司，但在全球市场上，尤其在对新兴市场的信用评级方面，惠誉的敏感度较高。惠誉于2000年进入中国市场，并于2003年6月在北京成立代表处，主要从事资料的搜集、研究、报告、宣传等工作。 　　三大评级机构的业务各有侧重，标普侧重于企业评级，穆迪注重机构融资，而惠誉则更侧重于金融机构的评级。 　　从自由竞争到寡头垄断 　　在20世纪30年代以前，美国的信用评价市场处于高度自由竞争的状态，此时的信用评级对象仅限于对已经发行上市的债券，评级机构仅靠向投资者出售评级报告艰难为生。随着上世纪30年代的金融改革，监管当局对债券进行“投资级”和“投机级”的严格区分，这极大地刺激了信用评级的需求。随后，信用评级业出现了一个显著变化，即信用评级从债券二级市场拓展到一级市场，债券发行人在发行债券之初就主动要求信用评级，以此作为“良好品质”的保证。 　　1975年，SEC出于监管目的制定并运用“全国公认统计评级机构”制度，对美国信用评级业实施监管，通过认可的评级机构的评级结果被认为具有较高可信度和公信力。“这种做法对信用评级业的刺激作用是空前的，在这些所谓的监管特许下，以前多少具有资源性质的信用评级变成了为官方所支持的‘准强制性’评级。”一位不愿具名的金融人士说。 　　然而，SEC的监管特许为信用评级也构筑了一道不可侵犯的准入壁垒。因为SEC自1975年提出并实施这一制度以来，除了当初的穆迪、标准普尔和惠普三大信用评级公司外，基本没有再指定其他的公司——“三大”的垄断格局初步形成。 　　1997年，继美国证交委公布加入该组织的标准后，再没公布新的标准，这就形成了信用评级行业目前缺乏竞争、滥用权力和利益冲突三大弊端。 　　事实上，垄断导致的后果十分严重。这意味着评级机构无须再像早期阶段那样靠出售“声誉”艰难为生，在没有强有力竞争对手的情况下，只要他们做得不太离谱，采取短期化行为无疑是更具现实诱惑的选择。更可怕的是，寡头效应也意味着强大的资本市场话语权，即他们有可能向一些小公司施加评级压力以获得超额利润——正如只要钞票够多，“三大”会给一个“垂死的病人”开出“健康良好的体检证明”一样荒谬。 　　公开资料显示，在雷曼兄弟倒闭前数天，穆廸曾给该投行的债务以“A2”评级；而在美国国际集团(AIG)2008年9月被美国政府接管前一个星期，穆廸还给该保险巨头无保担债券“A3”的评级。在金融危机发生过程中，评级机构通过给有毒证券资产(主要是次级房贷)提供高评级赚了个盘满钵溢，总收入由2002年的30亿美元升至2007年的60亿美元，其中穆迪的盈利在2000~2007年间上升了3倍。

者: 梁文道

大英博物馆是一种述说文明的方式。它要说的故事是从大门左手边开始的，那里有埃及、巴比伦、希腊以及罗马展区，它们是西方文明的根源。大门的右方， 则有美国等“新世界”地区，是西方文明的晚近阶段。至于中国，则与其它亚洲展区并存于大门遥遥相对的另一端，是西方文明的他者，用以比对它自身的独特轨迹 和性质。同时，它又是一座帝国的记忆。那些填充它叙事框架的木乃伊、大理石以及林林总总的珍稀文物，恰足以说明大英帝国昔年的强盛、诡诈和霸道。

相对于此，雅典的卫城遗址所要告诉我们的，则是一番完全不同的故事。它本是西方古典世界的光荣，两千多年以来屡遭天灾、兵燹和劫掠，如今成了一尊碎裂的古瓶，以残缺的片断诱发游人思考那已不复在的全体，和其间蕴涵的意义。

不过，尽管周边有许多招揽游客的小贩，但是整座废墟仍然不失历史的庄严，没有过度恶俗的装点，不曾沦为任人蹂躏的乐园。每一个去过巴特农神殿的游客都会忍不住想象，要是大英博物馆里头的石雕全都运回此处，放在它们原来该有的位置上，那将会是何等壮丽的景观呢？

至今为止，希腊当局已经成功向瑞典、梵蒂冈和意大利等多个国家取回了不少卫城遗物。只有英国，仍在舆佳节又重阳论的巨压下，力图保留大英博物馆的镇馆之宝。尽管如此，双方的谈判也还是有进展的。最起码，英方知道自己在道德上实在站不住脚，只能用租借或其它合作方式争取最大的利益。

在这样的脉络下，看圆明园兽首拍卖事件，或能写照出不同的方向。

首先，经过重重转手，现在那几具兽首的物主并非国家，而是私人，争讨工作因此分外困难。从中国民间的情绪看来，大家对圆明园的象征意义又的确是很在乎的。既然如此，我们不妨假定在兽首无法顺利回归的前提下，中国自己应该要先做些什么。

比如说，我们可以升级圆明园的管理权，把它从北京市海淀区政府辖下的圆明园管理处变成国家级的遗址公园管理局，不要再让人进去拍完电影留下被破坏的 植被(这正是当年《无极》剧组的作为)，还要拆除后来兴建的饭馆和商店(根据北京林业大学曹丽娟的调查，此类建筑竟然占了长春园15%的景点)，还它应有的尊严。然后，我们用它去说一段故事。

这段故事自然与国家有关。史学家汪荣祖先生在《追寻失落的圆明园》中指出，现代中国人之所以不能忘怀一座皇家园林的命运，是因为他们非常困惑，“为 何西方人会犯自己订立的国际法，该法明确禁止在战时从平民或国家元首手中，掠夺可以带走的私人财产”，尤其是英法联军劫掠圆明园的那一回，因为列强刚刚才 在1899年加入了禁止战时掠夺的“海牙公约”。可是，它的意义又不是应该仅限于此。因为圆明园的沦落破败，除了西方，也有中国人自己的责任。英法联军撤 离没多久，附近居民就跑进去洗劫木材了。满清 ** 以后，从军阀到民瑞脑消金兽国政府，从高半夜凉初透官权贵到民间盗匪，更是对仅存的遗迹上下其手，巧取豪夺。新中国建立了，遗 址毁灭的过程也并没有因此停止；山平湖填，原有的人造丘池成了大片农地与交错的通路。再来则是“文瑞脑消金兽革”，砍去了更多树木，增添了不少工厂……

因此，这个故事是复杂的，但它的主旨却可以很简单；那就是尊重历史，珍视我们手中一切宝贵的物质记忆。任何遗址公园或灾难纪念馆都有建立“道德社群”的效果。它的目的不应狭隘，它的指涉可以广泛。例 如西方各地的“犹太浩劫纪念馆”，它们的设立不仅仅在于让犹太人勿忘血恨、凝塑出内向的团结意识，还在于让非犹太人(包括德国人)深刻自省，了解到走向深 渊的道路是怎么搭成的。也就是说，遗址与博物馆所建立的道德社群，它不只对自己人说话，也要对外人说话；它不只要求外人反思，也要求自己人奋进；因为道德 原则并不止于国家和民族的界限。

今天的圆明园能够告诉我们什么呢？除了教育国人爱国，它能不能让西方游客省思帝国主义的残暴？它展示了外敌造成的伤痕；但它有没有提醒我们，就在今 天，就在我们周遭，仍有无数的文物非法外流，仍有可贵的建筑倒在推土机下呢？假如中国人自己不显示出阻止物质记忆毁坏的决心，又如何能像希腊那样在国际舆 论上站稳道德高地，赢取广泛的同情呢？

比起兽首，中国更该取回、也更容易通过外交途径取回的圆明园遗物，其实是藏在大英博物馆的《女史箴图》，法莫道不消魂国枫丹白露的文源阁《四库全书》残本。假 如真有这么一天，政府预备开口要求，我们就需要更稳固的基础去形成声势。而那个基础，就在圆明园，和它代表的道德权威。所以，我们今天应该先问自己:你尊 重历史吗？

千年以来，没有人鼓励普通的中国老百姓走出中央王国之外去探险。而在最近的新年假期之前——兔年开始于2月3日——本地报纸上充斥着国际旅游的广告。我 觉得似乎人人都在往外面跑，所以我决定也加入到其中去。当中国旅游业对公众喜爱的旅游目的地做调查时，没有地方比欧洲得分更高了。中国旅行社在竞争中并不 按照西方大旅游的概念行事，而只是依照顾客的喜好来安排行程。我浏览了一些网上的广告：“大广场，大风车，大峡谷”，这是强调荷兰和卢森堡四天游程中将要 看到的如画风景。“回顾过去，探访新东欧”有某种冷战的卖点，但是我想在二月份的时候，这对我不是很合适。
我选择的是“经典欧洲”游程，这是颇有人气的巴士旅游路线，在十天的时间里穿越五个国家。费用是要预付的，机票，酒店，用餐，保险和杂费加起来相当于 2,200美元。此外每位中国游客还需要交7,600美元的押金——这要超过普通工人两年的工资了——是为了防止有人在平安回家前玩失踪。我是这个旅游团 的第38位也是最后一位成员，我们明天一早就要出发。
我被告知前往上海浦东国际机场二号航站楼25号口集合，在那里我遇见了一位身材纤瘦的男人，他今年43岁，穿着灰色格子呢上衣，带方框眼睛，柔软的头发从 中间分开。他自我介绍名字叫李兴顺，是我们的导游。为了识别团队游客，我们每人都领到了一只浅黄色的徽章，上面绘有一条卡通龙，龙的鼻孔里有烟气冒出，龙 爪上穿着徒步靴，踩在一条广告语上：龙翔千里。
我们上了一架中国国际航空公司直飞法兰克福的班机。我打开一本中文的“出境游客须知”，这是要求游客们仔细阅读的。须知中提示游客过去发生过的不愉快事 件：“不要带仿冒的欧洲产品旅行，海关将因此对你查处罚款。”须知中强调了在欧洲旅行的安全常识，“在路边可见吉普赛人乞讨，但是不要给钱。假如他们围住 你要看你的钱包，赶紧招呼导游。”须知也不主张游客随便与陌生人交谈，“假如有人要你帮忙照相，千万要小心，这是小偷下手的好机会。”我多年来在欧洲进进 出出，但是这本须知还是让我长了见识，我竟然对自己将和这个三十多人的旅游团和导游一起出行感到很安全。须知用一句孔夫子风格的忠告作为结尾，把我们的旅 行作为个人品性的测试：坚忍不拔，无往不胜。
我们在浓雾中降落在法兰克福机场，在机场航站楼全体成员首次集合在一起，团员的年龄范围从六岁的陆珂仪到他七十岁的外祖父刘恭盛，刘是一位退休的矿业工程 师，陪伴着他乘坐轮椅车的妻子黄雪清。所有游客都属于中国社会中人口大约为1亿5千万到2亿的中产阶半夜凉初透级阶层：一位高中科学教师，一位屋内装饰设计师，一位 房地产企业行政人员，一位电视台的布景设计师，还有一群学生等。我的团友中没有来自农村的——第二天人们瞥见在法莫道不消魂国牧场上吃草的马匹，人人都掏出了照相机 ——他们也刚刚开始走到外面的世界。除了少数例外，大多数人都是第一次走出亚洲。
导游李先生向大家介绍了我这个团体中唯一的外国人，大家都对我表示了由衷的欢迎。十岁的刘宜丰剃着一个碗盖头，穿着满是星星的黑汗衫，他笑着问我，“外国人都长着这样的大鼻子吗？”
我们上了一辆金色的大巴，车子发动了。我坐在一个窗口位置，身边坐的是一位身体健壮的十八岁学生，他穿着黑色羽绒背心，戴着一副无框眼镜。他前额上的头发留得很长，上唇毛茸茸的。他自我介绍名字为许诺，中文意思为“答应和允诺”，所以他把“promise”作为他的英文名字。Promise是 上海师大一年级学生，学的是经济学，他和其他三名室友共用有两张双层床的学校宿舍。他的父母就坐在过道对面的座位上。我问他为什么他们一家选择出来旅游， 而不是走亲访友，“那是传统习俗，但是如今中国人有钱了，”他说，“而且我们在其它时间里没有空出来旅游。”我们说的是中文，但是当他表示惊奇时他会用英 语说，“哦，我的嘎嘎小姐！”这是他从学校里学来的说法。（未完待续）

相关链接：
跟着中国旅游团游欧洲
（1） http://article.yeeyan.org/view/18312/187572
（2） http://article.yeeyan.org/view/18312/187753
（3） http://article.yeeyan.org/view/18312/187761
（4） http://article.yeeyan.org/view/18312/187766
（5） http://article.yeeyan.org/view/18312/187781
（6） http://article.yeeyan.org/view/18312/187815

(7 )http://article.yeeyan.org/view/18312/187855

在暗处读书会影响视力”；“用剃刀剃体毛会使之越长越浓”……这些有关身体的说法，在美国广为人知且深信不疑。不过，日前印第安纳大学的研究小组发布他们的研究成果称，这些说法不仅没有医学上的根据，甚至有些是完全错误的——英国医学杂志《British Medical Journal》发布了相关论文。

该文选取了七则据说连美国医疗相关人士也深信的“常识”，通过调阅文献数据库和检索网络，验证其是否有医学上的佐证。结果，七则均未发现医学根据，甚至其中一则在近80年前就已经被研究推翻（见下表）。

论文在结尾处提到，“若是单纯地相信此类说法可能并不会带来实际的害处，但（据此）来推行并无实据的医疗方法则很有可能带来损害”，强调医疗必须立足于科学的证据之上。

相关资料：关于手机对医疗仪器的干扰，日本总务省在06年根据实验作出结论，认为现行的“（手机）需离开心脏起搏器22厘米以上”规定并无不妥。

“常识”1：每天饮用8杯以上的水有益健康

——结论：该说法忽视了食物中所含有的水分，只单纯计算了人体需要的水量。日常喝的果汁、牛奶等完全可以满足需要。喝多了反而对健康不利。

“常识”2：我们只使用了大脑整体的10%

——结论：有人认为该说法是“爱因斯坦提出的”。但根据大脑的图像分析和代谢研究等可以发现，我们的“大脑使用率”并不低。

“常识”3：人死后毛发和指甲会继续生长

——结论：人死后，因为皮肤干燥、失去张力等原因造成了“生长”的视错觉。真正的生长需要荷尔蒙的运作维持，而死后这一切是不会发生的。

“常识”4：毛发越剃长得越浓密

——结论：早在1928年，便有实证研究证明剃毛不会影响毛发的生长，最新的研究结果也支持该观点。不过，新剃的毛发前端看起来可能会比较粗、黑。

“常识”5：在暗处读书会影响视力

——结论：暗处看书可能会因为眼睛难以聚焦而造成暂时性的疲劳，但不会留下长期的影响——大多数的眼科大夫赞成这一观点。

“常识”6：吃了火鸡会有睡意

——结论：火鸡肉中含有的氨基酸、色氨酸或许会造成“催眠”的效果，但若说这两种成分的含量，猪肉和奶酪更高。不过一般而言，进食之后脑部血流减少而发困——这倒是事实。

“常识”7：手机会干扰医疗仪器

——结论：因为有报告称“仪器读数异常”，目前很多医院均禁止使用手机。不过英美的研究表明，其发生几率非常之低。反过来，有研究表明使用手机能改善医生之间的沟通，有效减少医疗事故。

易从九城手中夺过魔兽世界的运营权后一直风波不断，除了有传闻九城在暗中给网易制造障碍外，网易面对的最大的障碍是来自新闻出版总署，对，就是传说中的版署。根据业内人士的猜测，魔兽世界随时有可能被版署叫停，因为版署认为它才是网游的主管部门，而不是文化部。文化部却认为版署是在开美国玩笑，因为网游不是出

版物，不归版署管理。

政府部门之间的利益博弈并不少见，对于网游这一块肥肉，两个部门都想得到手，苦是苦了政府部门利益争夺下的游戏厂商。

这篇文章从魔兽世界的审批风波出发，将版署与文化部之间的斗争时间线一一列出。

一、魔兽世界需重新审批
因为魔兽世界在华的代理商由第九城市改为网易，按照相关规定，魔兽世界需要重新给“相关部门”递交申请。这里的“相关部门”有2个，一个是新闻出版总署，另一个是文化部。

丁磊在一次电话会议中提到：

根据新闻出版总署的相关规定，进口网络游戏变换代理运营单位必须重新履行申请批准手续。同时， 根据文化部发布的《文化部办公厅关于规范进口网络游戏产品内容审查申报工作的公告》，进口网游如果变更运营企业，原进口批准文号自动撤销，由新运营企业重新向文化部报审。

然而，这些审批并不是一步到位的，拿新闻总署的审批来说，网易首先需要到地方新闻出版局申请审批，地方新闻出版局通过审批后再上报给高一级的新闻出版部门，最后到出版总署。

同时，审批并不会一路顺利，今天这个部门要求删除血腥，明天那个部门又要求删除色情，资料片需要重新提交。

我们可以很容易地想象，这个审批过程很有可能比我们办理户口更改的手续还要麻烦。

二、版署似放不放
6月的时候，业界就有传闻称版署将魔兽世界放行，但到了6月下旬，有媒体分析称第九城市对魔兽世界的审批进行“捣乱”：

随着九城对暴雪起诉由财产赔偿改为合同违约，新闻出版总署收到相关部门通知，暂时停止对《魔兽世界：燃烧的远征》审批工作，这将直接导致网易《魔兽世界》开服延期。

7月1日《北京日报》报道，版署表示魔兽世界已经进入正常审批程序。《北京日报》的报道摘要：

6月22日总署在给地方主管机关的《受理通知书》中已经表明，按行政许可规定审批时限为20个工作日，此外，该游戏需进行内容审查，审查时限为60个工作日(不含该游戏因内容问题需进行修改的时间)，所有进口网络游戏的审批都是按上述规则办理的。
7月17日，版署向媒体表示，魔兽世界的内容审批工作已经接近尾声，审查完毕后将反馈给申报部门。但是，直到9月18日魔兽世界正式开服，网易依然没收到版署的放行通知。有消息称版署对魔兽世界指指点点，要求改这改那，网易多次提交修改版仍未通过审核。

三、文化部放行
文化部在7月下旬已经通过“魔兽世界：燃烧的征途”的审批，备案号为“文网进字[2009]006号”，文化部网站上的截图如下：

在版署处处刁难网易的时候，文化部给了网易一个通行证，这一举动可以认为是文化部和版署第一次交锋。

四、魔兽世界冒险开服
从9月开始，不断有传闻称魔兽世界将会在9月中旬开服，但是由于版署一直不放行，网易只能用免费公测的手段来挽留老玩家，根据分析，魔兽世界一天大概会损失500万。

到了9月17日，很多报道认为18日魔兽世界将会开服，但网易否认，然而，到了18日，魔兽世界终于开服了。但是版署的审批仍然没有下达 ，网易凭什么能开服呢？

9月18日，文化部搬出国务院颁发的《三定》文件，文化部认为网游不是出版物，理应由文化部管理，版署无权管理。言下之意就是，魔兽世界可以开服，不需要经版署同意。

但是，版署怒了。 More »

求“毕马威”道歉并赔偿200万元 “达娃之争”演变成全球范围“诉讼大战”

资信和商业信誉受到侵权，导致正常的生产经营活动受到影响，吉安娃哈哈饮料有限公司（以下简称吉安娃哈哈）向吉安县法院提起民事诉讼，状告世界四大会计事务所之一的毕马威华振会计师事务所（下称“毕马威”）及其广州分所，要求对方赔礼道歉并赔偿经济损失200万人民币。今年7月14日，法院受理了此案。
　　此前，源于2007年的“娃哈哈——达能纷争”因为双方互不让步，争议不断升级，最终演变成了全球范围的“诉讼大战”。今年6月27日，毕马威华振会计师事务所及其广州分所已因此类诉讼，向宿迁娃哈哈饮料有限公司等3家公司公开登报道歉。 More »

娃之争追踪：非法跨境接管，毕马威被罚30万
　　毕马威公司在中国吃官司了，这或将创下“四大会计师事务所”违反中国法律的第一案。
　　11月27日，江苏省宿迁市中级人民法院对宿迁娃哈哈饮料有限公司等3家企业诉毕马威华振会计师事务所及其广州分所侵权纠纷一案作出一审判决。法院认定毕马威华振发送具有财产接管内容的信函行为违法，对娃哈哈公司构成侵权，赔偿非合资企业30万元。
　　违法跨境接管
　　事件起因要从达娃商业纠纷说起。2006年起，娃哈哈集团与合作10年的合资伙伴法莫道不消魂国达能集团出现严重分歧。2007年5月起，达能在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院对娃哈哈集团及其董事长宗庆后提起违反合资合同的仲裁后，申请对非合资公司股东的在华资产与经营情况进行冻结和全面清查。此后，毕马威介入，身份是达能全程委托的资产接管人。
　　法院调查显示，截至2007年12月，毕马威共发出60余份接管人信函至全国多家娃哈哈非合资公司及其法定代表人，要求这些企业提供股东资产信息；向全国30家工商行政管理局寄发了接管人函件，要求工商部门未经其同意，不得办理非合资公司的股权转让、变更等手续；有10家作为非合资公司审计机构的会计师事务所收到了毕马威的接管人信函，要求会计师事务所提供非合资公司审计报告；毕马威还向全国13家银行寄发了冻结令，要求银行冻结外方股东开设的所有银行账户，提供银行账户余额详情及对账单。
　　根据中国相关法律，接管人薄雾浓云愁永昼权力的获得必须依赖实施接管行为所在司佳节又重阳法管辖区域法律的明确授权并履行必要的程序。
　　达娃静待瑞典仲裁
　　实际上，毕马威并不是不知道其行为的违法性，在给中国工商银行杭州分行解放路支行的信函中，毕马威这样措辞：“本人明白除非根据中国法律在国内获取接管人薄雾浓云愁永昼权力的认可，否则贵行可能难以遵从英属维京群岛最高法院所颁布的命令内的规定。”
　　毕马威随后要求银行暂时冻结公司账户。戏剧性的是，直到被起诉时，毕马威始终没有拿出所谓接管人或者接管令经过中国法律程序认可的证明。
　　“据我了解，娃哈哈与达能双方目前都有进一步的谈判。”知情人士透露，虽然达能与娃哈哈曾经进行过一系列的谈判，但由于双方分歧太大，无法达成一致协议。
　　此前更有消息称，达能试图以高价把股份卖给娃哈哈，甚至也有传出其欲将股份卖给第三方以解决纷争。然而，由于达能要价太高，再加上金融危机的影响，可能导致上述计划陷入僵局。
　　达娃之争已沉寂多时，双方基本上没有更多的妥协余地。不过，达娃之争的最终解决日期将很可能在明年初，因为达能与娃哈哈都把宝押在了瑞典斯德哥尔摩的仲裁上。
　　“目前来看，瑞典仲裁将是达能的惟一救命稻草。”上述知情人士表示，娃哈哈不太可能输，因为瑞典斯德哥尔摩仲裁将适用中国法律。

   《反海外腐佳节又重阳败法》也叫《反海外贿赂法》简称FCPA(Foreign Corrupt Practices Act），该法于1977年制定，1988年修订，旨在限制美国公司利个人贿赂国外政府官半夜凉初透员的行为，并对在美国上市公司的财会制度做出了相关规定。

  《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》主要内容

   1.基本禁莫道不消魂令
  《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》规定，向外国政府官半夜凉初透员行贿以取得或者保留某种业务的行为属违法。要构成这一违法行为必须满足以下5条：
A：犯罪主体：《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》可能适用于任何个人、公司、官半夜凉初透员、董事、雇员、企业代理人或者任何代表公司行事的股东。如果个人或公司命令、授权或协助他人违反反贿赂条款，该个人或公司将受到惩罚。
美国在界定向外国官半夜凉初透员行贿行为的司佳节又重阳法管辖权时，取决于该违法者是发行人、国内利益相关者、外国自然人还是外国公司。
发行人是一个在美国注册或者需定期向SEC提交报告的法人。国内利益相关者，指美国公民、美国国民或者定居在美国的自然人，或者任何依美国法律成立或主营地设在美国的总公司、合伙制公司、协会、联合股份公司、信托、未合并组织或独资企业。
发行人和国内利益相关者依照属地管辖或者属人管辖原则，可由《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》追究责任。对于发生在美国境内的行为，如果发行人和国内利益相关者以美国邮件或者其他方式邮寄、转移向外国官半夜凉初透员支付的贿赂，该发行人或国内利益相关者要对此行为负责。转移手段或方式包括电话、传真、有线支付或者州际、国际间旅行支付。此外，发行人和国内利益相关者也可能对在美国境外发生的行贿受贿行为负责。因此，美国公司或自然人可能对经授权在海外的员工或代理人用国外银行账户进行的行贿受贿行为负责，哪怕并没有设在美国境内的人员参与该行为。
    1998年以前，除了那些有资格作为发行人的企业外，《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》的适用范围并不包括外国公司和外国自然人。1998年修订版将《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》通过属地管辖权扩展到外国公司或自然人。一家外国企业或个人在美国境内直接或间接的违法行为将受到《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》的制裁，不论该行为是否使用美国邮政系统或者其他转移支付工具。
    最后，美国母公司可能承担法律责任，如果海外子公司被授权、指示或者控制的活动引起争议。同样，如果他们被海外子公司雇佣或者代表海外子公司行事，美国公民、居民、国内利益相关者也可能承担法律责任。

B：行贿意图：个人支付或者授权支付贿赂必须要有行贿意图，该支付必须企图导致受贿人为行贿人或其他任何人滥用职权，谋取利益。值得注意的是，《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》并不要求行贿行为的目的得逞，提供或者承诺行贿即构成违法行为。《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》禁止任何行贿企图，无论是打算利用外国官半夜凉初透员的官方身份影响行为或决定、促使官半夜凉初透员做或不做任何违反其法定义务的行为、获取不正当利益获取不当利益，还是诱导外国官半夜凉初透员利用其影响力来影响任何行为或决定。

C：行贿方式：《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》禁止支付、提供、承诺支付或授权第三方支付或提供金钱或任何有价值的事物。

D：行贿对象：《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》仅覆盖针对外国官半夜凉初透员、政党、党务工作者或者任何外国政府职位候选人的行贿行为。外国官半夜凉初透员，指任何外国政府、国际组织、代表官方身份的任何部门或机构的雇员或官半夜凉初透员。在应用《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》时应就特定的情况考虑“外国官半夜凉初透员”的定义，比如皇室成员、立法机构的成员、国有企业的官半夜凉初透员也同样视为“外国官半夜凉初透员”。
    《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》适用于针对任何公职人员的贿赂，无论职务的高低和立场。《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》的重点在于行贿目的，而不是具体行贿行为的内容，例如公务接待、提供或者承诺付款等等。为加速日常政府行为而支付的方便费用不属于违法的行贿行为。
E：商业目的的检验：《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》禁止为帮助企业获取或者保留、指导某项业务而进行的行贿行为。“获取或保留业务”是司佳节又重阳法部的广义概括，不仅仅指奖励、获得或者延长某项合约。应当指出的是，这一业务本身并不需要得到外国政府或外国政府部门的许可才能获得或保留。

    2.第三方支付
   《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》禁止通过中介机构行贿。在知道全部或部分款项将直接或间接地支付给外国官半夜凉初透员的情况下，付款给第三方的行为非法。“知道”包括故意无视或者蓄意漠视。第三方支付违法判定如前所述，但在收款方是中介并且付款行为是“官方外交”的必要条件下，该付款行为合法。
    中介机构包括合资合伙人或代理商。为避免被追究第三方行贿，美国公司被鼓励进行尽职调查并采取一切必要措施以确保它们与合作伙伴和代理方形成良好的业务关系。尽职调查是针对潜在外国代表及合资合作伙伴的调查，确定他们是否合格，是否有在政府的个人或专业关系，顾客的数量和声誉情况，以及他们在美国大使馆或领事馆以及当地银行、客户、商业协会间信誉如何。此外，在商务关系谈判中，美国公司应该知道当地的商业环境是否会使美国公司违反《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》，例如高度集权的董事会、缺乏透明度的费用支出和会计帐册等，这样的环境显然没有资格和合资合作伙伴或代理方面的资源，不论这些合资合作伙伴或代理处是否已正式成为政府的潜在客户。

    3.合法的情况
   《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》明确规定为加速“日常政府行为”而支付的“方便费用”合法。日常政府行为包括：取得许可、执照或其他官方证件；处理政府文件，如签证和工作通知单；提供警薄雾浓云愁永昼察保护；邮件接送；与履行合同有关的列表检查、电信服务；水电服务；装卸货物；保鲜；越境运输等。

    4.抗辩
    如果能说明该费用是外国成文法律规定合法或者该花费用来展示产品或履行合同，被告有权力对《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》提出抗辩。
一项支出是否符合外国成文法律也许很难界定，面对这一情况应征询律师或利用司佳节又重阳法部《海外反东篱把酒黄昏后腐败法》程序审核该行为是否合法。
此外，提出抗辩方要求在第一时间说明此项支出符合抗辩理由。如果辩方不及时反映，则此项支付不构成合法支付。

    5.法律制裁
    刑事责任：对于犯罪的公司和其他商业实体，可处以最高200万美元的罚金；自然人则会被处以最高10万美元罚金和5年以下监禁。而且，根据选择性罚款法的规定，罚金的数额可能会高出更多。实际罚金可能会是行贿所图谋利益的两倍。
    民事责任：司佳节又重阳法部长或者SEC可以对行贿者提起民事诉讼，要求最高1万美元的罚款。同时，在SEC提起的诉讼中，法院还可以判决追加罚款。追加罚款的最高限额为：①违法所得总额；② 违法情况严重时，限额为：对自然人，5000～10万美元，对其他人，5万～50万美元。
    同时，受损害的个人也可以根据《不正当敛财及不正当犯罪组织法》，或者其他联邦和州的法律，对违法者提起民事诉讼。因为违法者的非法行为而丧失了交易机会的竞争对手，可以提起民事诉讼。

这本书，被里面所洋溢的亲情所吸引。

对安德烈的西方式教育感到新奇又感动，同时对作为母亲的龙应台一种由衷的钦佩，正是由于母亲的不懈接触，才写就了这一篇篇华丽但真挚的书信。里面也有安德烈对民瑞脑消金兽主、成长的思考，以及对中西方文化的碰撞的认识。这本书尤其适合亲子共读，以了解东西方教育的不同。

这同时也是《南方周末》最受欢迎的专栏，我尤其欣赏《给河马刷牙》这篇。

另外让我感到疑惑的是：安德烈的英文名Andrea多半是指一个女性英文名，不知这里为何如此。
More »

年之交的美国注定要成为世人瞩目的焦点──2000年的美国总统大选竟然难产在佛罗里达州的区区几百张选票上。

象驴两党闹得不可开交，官司打到了联邦最高法院，最后，九名大法官以5比4一票之差作出了不利于候选人戈尔的判决，一槌子定音，决定了总统宝座的归属。

对隔岸观火，远距离欣赏一出不用付费的大选悲喜剧的中国观众而言，难以理解的是最终由最高法院来定夺解 决问题的政治纠纷解决模式。在一个法治传统缺乏的社会中，国人无法理解的是美国的法院和法官何来如此的权力：竟然连作为全体公务员的领袖和三军总司令的美 国总统和喋喋不休吹毛求疵的国会议员们都对法院的判决哑口无言拱手称是，它背后的权力支撑是什么？

的确，在当今世界各国，似乎还没有哪个国家的法院像美国联邦最高法院的法官有如此的赫赫威势和话语霸 权。美国行政当局对最高法院头痛不已，学者出身的美国总统伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson, 1913－1921年任职）就曾抱怨：自从美利坚立国之后，联邦最高法院在不间断地开着制宪会议，因为他们掌握着宪有暗香盈袖法的解释权。

美国人对于联邦最高法院的法官是如此景仰，以至几乎所有学法律的人都认为联邦最高法院的大法官是法律人的职业巅峰而终生孜孜以求，只不过联邦最高法院法官定额只有九名，且是终身制，比当选美国总统还要难。

对此，美国总统威廉·塔夫托（William H. Taft，1909－1913年任职）最为感同身受。此公一生的梦想是当联邦最高法院首席大法官，但却阴差阳错先当上了美国总统。为了实现人生终极梦想， 总统任内，他合法地利用职便打破常规：提名年老体衰的大法官爱德华·怀特出任首席大法官，为自己退休后出任最高法院首席大法官铺平道路。1921年怀特去 世后，苦候多年的塔夫托如愿以偿，成为联邦最高法院的掌门人（1921－1930年任职），成为美国历史上唯一既当过总统又作过首席大法官的美国政治家。

有一次记者问及老先生总统宝座与大法官席位两者间哪一把交椅更让他向往时，老先生不屑地回答：废话，当然是后者。足见“一流的人才当法官，二流的人才当总统”此话并不是空穴来风或随便说说。 More »